X affiche la localisation approximative de certains comptes : un outil de transparence aux limites connues

Introduction : Fin novembre 2025, X (ex-Twitter) a déployé un onglet “À propos de ce compte” qui affiche des informations techniques, dont le pays ou la région d’où publie un profil. Des journalistes et chercheurs ont relevé des incohérences et averti que ces données peuvent être inexactes ou sensibles selon les contextes. Le 1er décembre 2025, Euronews a vérifié plusieurs cas et recueilli l’avis d’experts.

Faits vérifiés

• Le nouvel onglet de X peut indiquer la localisation déclarée (pays/région), la date de création du compte et des informations techniques (par exemple le mode d’accès). X prévient que ces données peuvent être affectées par l’usage d’un VPN, un voyage ou un déménagement temporaire. Des cas d’incohérences ont été observés, y compris sur des comptes très suivis. (fr.euronews.com)

• Des spécialistes interrogés par Euronews soulignent que la fonctionnalité peut aider la transparence mais ne permet pas, à elle seule, d’attribuer de manière fiable l’origine d’une information ni de prouver une “ingérence” sans autres éléments. Ils alertent aussi sur des risques de confidentialité. (fr.euronews.com)

• Par ailleurs, la visibilité des “notes de contexte” (contenus collaboratifs censés corriger des posts trompeurs) reste limitée : une étude citée par 7sur7 montre qu’une grande majorité de notes soumises ne sont jamais affichées au public, ce qui en réduit l’efficacité contre la désinformation. (7sur7.be)

Développement

Selon l’enquête d’Euronews publiée le 01/12/2025, l’onglet “À propos de ce compte” rend visibles des éléments comme la localisation estimée et l’historique d’un profil. L’équipe a constaté des anomalies (par exemple un compte média temporairement indiqué aux États-Unis avant correction), et des comptes pro-russes ou anti-UE dont la localisation affichée par X diffère de celle revendiquée sur leur profil. Des chercheurs cités estiment que l’outil peut éclairer le contexte d’un compte, mais qu’il n’est pas “testable” de manière indépendante sans plus d’accès aux méthodes de X ou à une API recherche, et qu’il peut exposer des journalistes ou militants dans des États autoritaires. (fr.euronews.com)

7sur7 rapporte que X rappelle lui-même les limites du dispositif (VPN, déplacements) et que des ajustements étaient promis par un responsable produit, tout en mentionnant des critiques liées à la sécurité d’utilisateurs dans des pays répressifs. Le média signale aussi des suppressions de comptes survenues après le lancement. (7sur7.be)

Sur l’efficacité globale contre l’intox, 7sur7 renvoie à une étude du DDIA : plus de 90 % des “notes de contexte” ne parviennent jamais au public, en raison notamment d’un manque de consensus au vote entre contributeurs — un “goulot d’étranglement” qui limite l’impact correctif. (7sur7.be)

Désinformation et rumeurs

• Affirmer qu’“un pays affiché = preuve absolue d’ingérence étrangère” est faux. La localisation peut être imprécise ou masquée par des VPN et ne suffit pas à établir l’origine d’une campagne. (fr.euronews.com)
• Conclure qu’“avec cette fonction, la désinformation est réglée” est trompeur. La visibilité réduite des corrections collaboratives et les limites techniques de la localisation montrent que d’autres vérifications restent nécessaires. (7sur7.be)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Lexique

• Désinformation : diffusion intentionnelle d’informations fausses pour tromper ou manipuler.
• Rumeur : information non vérifiée qui circule rapidement sans preuves solides.
• Clickbait : titre accrocheur destiné à faire cliquer, parfois au détriment de l’exactitude.

Exercice EMI

Choisis un post polémique sur un réseau social. Note la source, la date, et relève trois indices techniques (ancienneté du compte, localisation affichée, réseau de partage). Ensuite, vérifie l’info dans deux médias fiables et rédige en 5 lignes ta conclusion sourcée.

Je m’auto-évalue

• [ ] J’ai identifié la source et la date du post
• [ ] J’ai comparé avec 2 médias fiables
• [ ] J’ai vérifié les images/vidéos (recherche inversée, contexte)
• [ ] J’ai reformulé avec mes mots en citant mes sources

Catégorie : Fact checking et désinformation

Sources : Euronews (1er décembre 2025) et 7sur7 (fin novembre 2025), consultés le 03/12/2025. (fr.euronews.com)

Source d’origine : Voir la publication initiale

Date : 2025-11-27 19:19:00 — Site : www.monde-diplomatique.fr

Auteur : Cédric Balcon-Hermand — Biographie & projets

Application : Téléchargez Artia13 Actualité (Android)

Notre IA anti-désinformation : Analyzer Fake News (Artia13)

Publié le : 2025-11-27 19:19:00 — Slug : corridors-croises-dans-le-caucase

Hashtags : #Corridors #croisés #dans #Caucase