Valence (Espagne) : la découverte d’un squelette « après 15 ans » n’est pas confirmée par nos sources — ce que l’on sait

Introduction : Plusieurs sites non listés dans notre veille ont affirmé le 16 octobre 2025 qu’un squelette aurait été découvert dans un appartement de Valence, après une fuite d’eau liée à de fortes pluies. Nous avons vérifié : à 16/10/2025, cette information n’apparaît pas dans les flux de nos sources validées (AFP, France Info/Vrai ou Fake, 20 Minutes, Euronews, partenaires). En revanche, les épisodes de pluies intenses et d’alertes météo à Valence ces derniers mois sont bien documentés.

Faits vérifiés

– La région de Valence a connu des épisodes de pluies et d’alertes rouge ces derniers mois, confirmés par des dépêches AFP reprises par Courrier international et par Euronews (octobre 2024 et début 2025), ainsi qu’un mois de mars 2025 record en précipitations en Espagne. (courrierinternational.com)

– À la date du 16/10/2025, nous n’avons trouvé aucune publication sur cette « découverte d’un squelette après 15 ans » dans les flux vérifiés AFP/France Info/20 Minutes/Euronews. Cette absence de confirmation dans la liste blanche impose la prudence.

Développement

Ce qui circule : des articles citant des médias locaux affirment qu’une fuite d’eau, consécutive à de fortes pluies, aurait révélé un squelette dans un appartement du centre de Valence, et avancent des détails (absence de signalement de disparition, prélèvements automatiques de charges, hypothèse d’une mort naturelle/accidentelle). Problème : ces éléments ne figurent pas dans les flux de nos sources autorisées, alors que celles-ci couvrent régulièrement la région, notamment lors des intempéries (alertes météo, bilans, mesures publiques). En journalisme, l’absence de recoupement auprès de deux sources fiables et listées empêche de présenter ce récit comme établi. En revanche, les fortes pluies et leurs conséquences en Communauté valencienne sont avérées et documentées par nos sources. (courrierinternational.com)

Désinformation et rumeurs

• Affirmation non confirmée (au 16/10/2025) : « Un squelette a été retrouvé à Valence 15 ans après le décès » — non retrouvé dans les flux AFP/France Info/20 Minutes/Euronews. Prudence tant que des médias de la liste blanche n’ont pas publié.
• Contexte réel mais insuffisant pour prouver l’histoire : « Il a beaucoup plu à Valence récemment, donc la fuite d’eau est plausible » — le contexte météo est vrai, mais ne suffit pas à valider le fait divers. (fr.euronews.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Lexique

• Désinformation : Contenu faux ou trompeur diffusé volontairement pour manipuler.
• Rumeur : Information non vérifiée qui circule sans preuve solide.
• Clickbait : Titre accrocheur destiné à générer des clics, parfois au détriment de l’exactitude.

Exercice EMI

Consigne : En 10 minutes, cherche si une source de la liste blanche (AFP, France Info/Vrai ou Fake, 20 Minutes, Euronews, Courrier international, France 24…) publie sur ce fait divers. Note : 1) l’URL, 2) la date/heure, 3) les éléments factuels cités. Conclus par « confirmé » ou « non confirmé » selon tes trouvailles.

Je m’auto-évalue

• [ ] J’ai identifié les sources et vérifié qu’elles sont dans la liste blanche.
• [ ] J’ai comparé au moins deux médias fiables.
• [ ] J’ai vérifié le contexte (pluie, météo) sans le confondre avec la preuve du fait divers.
• [ ] J’ai reformulé l’info avec mes mots en indiquant le niveau de certitude.

Catégorie : Fact checking et désinformation

Note de méthode : nous avons consulté les flux autorisés. À ce stade, nous avons trouvé des éléments contextuels solides sur les intempéries à Valence (AFP via Courrier international ; Euronews), mais pas de confirmation du fait divers du « squelette après 15 ans » dans ces flux. Nous mettrons à jour si une source de la liste blanche publie sur ce sujet. (courrierinternational.com)