Un site se faisant passer pour un « fact-checking » et des faux médias pro-russes diffusent des intox en Europe
Introduction : Depuis le printemps 2025, un site baptisé « Global Fact-Checking Network » se présente comme un vérificateur d’informations alors qu’il est soutenu par l’agence d’État russe TASS, selon Euronews. Dans le même temps, des opérations d’imitation de médias (faux sites et fausses “unes”) alimentent des rumeurs en ligne, documentées par l’AFP Fact Check. Objectif : donner une apparence crédible à des narratifs pro-Kremlin pour toucher un large public en Europe. (fr.euronews.com)
Faits vérifiés
Euronews a montré qu’un site nommé « Global Fact-Checking Network », actif depuis avril 2025, relaie des contenus présentés comme des vérifications mais adossés à TASS, média d’État russe. L’habillage “fact-checking” sert en réalité de paravent à une campagne de propagande. (fr.euronews.com)
Parallèlement, l’AFP Fact Check a documenté une intox virale affirmant que le président français Emmanuel Macron aurait commandé un “bunker de 148 millions d’euros” : l’histoire s’appuyait sur un site imposteur (« brutinfo.fr ») usurpant la marque d’un média reconnu et sur un faux témoin généré/manipulé par l’IA. Des experts relient cette opération au réseau pro-russe Storm‑1516. (factcheck.afp.com)
Développement
Selon Euronews, le site « Global Fact-Checking Network » adopte les codes graphiques et éditoriaux d’un véritable service de vérification (présentation soignée, rubriques, “analyses”), mais il est en réalité adossé à TASS. Il publie depuis avril 2025 et vise à accréditer des récits favorables au Kremlin sous couvert de vérification. (fr.euronews.com)
Dans l’affaire du “bunker” attribué à Emmanuel Macron, l’AFP relève que le site « brutinfo.fr » reprenait des noms de journalistes connus pour se donner du crédit, alors qu’il s’agissait d’une plateforme d’imitation. La “source” clé des vidéos, un prétendu ancien ingénieur (« José Meier », déjà vu comme “François Faivre”), renvoyait à des images de banque (iStock) et/ou à des visuels plausiblement générés par IA, décelés via une recherche faciale (PimEyes). Le domaine a été enregistré fin septembre 2025 et a depuis été désactivé, selon ces vérifications. (factcheck.afp.com)
Ce procédé d’imitation n’est pas isolé. L’AFP a aussi recensé des fausses unes de journaux français (ex. La Croix) créées pour pousser des messages pro‑russes liés à la guerre en Ukraine. Euronews a signalé une fausse chaîne Telegram se faisant passer pour “Euronews Roumanie”, relayant des allégations mensongères contre les dirigeants roumain et moldave. (factuel.afp.com)
Désinformation et rumeurs
- “Un site neutre de fact-checking” qui publie en réalité des éléments soutenus par TASS sous le nom « Global Fact-Checking Network ». Faux vernis de vérification, finalité propagandiste. (fr.euronews.com)
- “Macron s’est fait construire un bunker de 148 M€” étayé par un faux média (« brutinfo.fr ») et un témoin douteux aux images issues d’une banque/IA. Récit fabriqué, attribué à un réseau pro‑russe. (factcheck.afp.com)
- Fausse “Euronews Roumanie” sur Telegram avec contenus mensongers visant la Roumanie et la Moldavie. Usurpation d’identité médiatique. (fr.euronews.com)
- Fausses unes de vrais journaux (ex. La Croix) pour accréditer un “échec” militaire ukrainien. Montages, pas des publications authentiques. (factuel.afp.com)
Quiz interactif EMI
Réponds puis clique pour vérifier :
Lexique
- Désinformation : Diffusion volontaire d’informations fausses ou trompeuses pour manipuler l’opinion.
- Rumeur : Information non vérifiée qui circule rapidement, souvent déformée.
- Clickbait : Titre accrocheur destiné à faire cliquer, parfois au détriment de l’exactitude.
Exercice EMI
Choisis une capture d’écran “d’information” virale (titre + image). 1) Repère la source (URL, logo, à propos). 2) Cherche une confirmation dans deux médias de la liste blanche. 3) Vérifie l’image (recherche inversée) et note ce que tu découvres. 4) Écris en 5 lignes pourquoi tu juges ce contenu fiable… ou trompeur.
Je m’auto-évalue
- [ ] J’ai identifié la source
- [ ] J’ai comparé avec 2 médias
- [ ] J’ai vérifié les images
- [ ] J’ai reformulé avec mes mots
Catégorie : Fact checking et désinformation