Les membres du Club, lors du lancement à Addis-Abeba. © Club RFI Addis-Abeba

Ukraine: une vidéo virale attribue à tort à Volodymyr Zelensky un “empire immobilier” de 1,2 milliard de dollars

Introduction : Début septembre 2025, une vidéo relayée sur les réseaux sociaux prétend que le président ukrainien Volodymyr Zelensky et son épouse possèdent plus de 100 propriétés de luxe, pour 1,2 milliard de dollars, grâce à un prétendu détournement d’aides. Après vérification, Euronews conclut qu’aucune preuve crédible n’étaye ces allégations. Des intox similaires visant la fortune du couple avaient déjà été démontées auparavant par France 24. (fr.euronews.com)

Faits vérifiés

• Le 2 septembre 2025, l’équipe EuroVerify d’Euronews a examiné la vidéo affirmant l’existence d’un “empire immobilier” de 1,2 milliard de dollars attribué au couple Zelensky. Conclusion: récit infondé, sources non vérifiables et absence d’éléments probants sur les 100+ biens et la mystérieuse “Olena K”, présentée comme ex-enquêtrice anticorruption. (fr.euronews.com)

• En décembre 2024, France 24 (rubrique “Info ou Intox”) a déjà démenti une rumeur affirmant que le couple Zelensky aurait acheté un palace à Courchevel: le “reportage” circulant alors était un faux. (france24.com)

Développement

La vidéo devenue virale avance que des “dossiers internes” d’un service anticorruption ukrainien prouveraient l’achat de plus de 100 propriétés par le couple présidentiel via des sociétés écrans, pour une valeur cumulée d’environ 1,2 milliard de dollars. Or, selon Euronews, ni ces “dossiers”, ni l’identité et le rôle de “Olena K” n’ont pu être corroborés; aucune trace administrative ou médiatique fiable ne confirme l’existence de cet “empire immobilier”. Le média conclut que l’affirmation repose sur un montage de sources invérifiables et des extrapolations sans fondement. (fr.euronews.com)

Ce schéma reprend des procédés déjà observés: recyclage de faux “reportages” ou de formats qui miment l’enquête journalistique pour donner une apparence de crédibilité. En décembre 2024, France 24 a montré que la vidéo affirmant l’achat d’un palace à Courchevel par les Zelensky était fabriquée et trompeuse. (france24.com)

Désinformation et rumeurs

  • “Empire immobilier de 1,2 milliard de dollars” détenu par les Zelensky: aucune preuve crédible; récit basé sur une source non vérifiable (“Olena K”) et des documents introuvables. (fr.euronews.com)
  • “Achat d’un palace à Courchevel” par le couple Zelensky: faux reportage déjà démonté (contenu fabriqué). (france24.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

  1. La vidéo affirmant que le couple Zelensky possède un “empire immobilier” de 1,2 milliard de dollars a été confirmée par des preuves solides.



  2. Quel média a publié, le 2 septembre 2025, une vérification concluant à l’absence de preuves pour l’“empire immobilier” attribué aux Zelensky ?



  3. L’argument clé de la vidéo est le témoignage d’une certaine “Olena K”, censée apporter des documents internes. Est-ce une source vérifiable et suffisante ?



  4. Quelle intox similaire a été démontée par France 24 fin 2024 ?





Lexique

  • Désinformation : diffusion intentionnelle d’informations fausses ou trompeuses pour influencer l’opinion ou nuire.
  • Rumeur : information non confirmée qui circule sans source fiable identifiée.
  • Clickbait : contenu “piège à clics” qui exagère ou trompe pour attirer des vues.

Exercice EMI

Choisis une vidéo virale d’actualité. 1) Note les affirmations clés. 2) Cherche deux médias de la liste blanche (ex.: Euronews, France 24) qui traitent le sujet. 3) Compare les éléments (dates, sources, documents cités). 4) Conclus en 5 lignes: que sait-on avec certitude ? que reste-t-il incertain ?

Je m’auto-évalue

  • [ ] J’ai identifié la source initiale et sa date
  • [ ] J’ai comparé avec 2 médias fiables
  • [ ] J’ai vérifié l’existence des documents et témoins cités
  • [ ] J’ai reformulé avec mes mots sans exagération

Catégorie : Fact checking et désinformation

Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.