«Torturé» et «privé d’avocat», selon son épouse: un Français serait détenu en Arabie saoudite depuis plus de quinze mois après de longs mois de silence

Résumé de l’article

Qui : Sonia (37 ans) et son époux Amine (prénoms modifiés), un couple français, Sonia témoignant auprès de CheckNews.
Quoi : Sonia raconte que son mari est détenu depuis quinze mois en Arabie saoudite après un contrôle lié à l’absence de visa adéquat; elle dit avoir multiplié en vain les démarches, y compris auprès des autorités françaises, avant de médiatiser l’affaire.
Où : Djeddah et La Mecque (Grande Mosquée), Arabie saoudite.
Quand : Voyage en juin 2024; contrôle d’accès le 16 juin 2024; détention évoquée depuis quinze mois au moment du témoignage; médiatisation après plus d’un an de démarches infructueuses.
Pourquoi : Le couple, entré avec un visa touristique, savait qu’un visa spécial était nécessaire pour La Mecque. Un intermédiaire promis par des proches a fait faux bond et n’a jamais remis l’autorisation; malgré tout, ils ont tenté d’accéder à la Grande Mosquée, où l’absence de visa a été constatée et la situation a dégénéré selon Sonia.

Niveau et public cible

CM2 – Élèves (cycle 3) / Collégiens / Citoyens débutants EMI

Objectifs pédagogiques

• Comprendre : à partir d’un témoignage, distinguer le récit (selon Sonia) des éléments factuels (lieux, dates, types de visa) et voir comment une affaire privée devient publique après de longues démarches.
• Identifier : les indices de risque et de manipulation (intermédiaire non officiel, promesse d’autorisation contre paiement, absence de preuve remise, décision de médiatiser après échec des démarches).
• Vérifier : comment contrôler une information sensible (visas, droits, procédures) via des sources officielles et recouper les faits d’un témoignage.

Contenu du cours

« On a été arnaqués. »

[Cours pédagogique] À partir de ce cas: un couple entre en Arabie saoudite avec un visa touristique et souhaite se rendre à La Mecque pendant la haute saison du pèlerinage. Un visa spécial est nécessaire. Un intermédiaire privé promet une autorisation contre rémunération, puis disparaît. Le 16 juin 2024, au contrôle d’accès à la Grande Mosquée, l’absence de visa est découverte. Sonia explique que son mari est ensuite détenu de longue durée; après plus d’un an de démarches infructueuses, elle décide de témoigner publiquement. En Éducation aux médias et à l’information (EMI), on apprend à:
– distinguer les faits vérifiables (date, lieux, type de visa requis) des affirmations ou accusations (les raisons précises de la détention, les conditions de détention) qui relèvent d’un témoignage et doivent être recoupées;
– repérer les situations à risque (payer un intermédiaire non officiel, voyager sans vérifier les règles locales);
– chercher des informations fiables avant un déplacement (sites officiels des autorités du pays, consulats/ambassades) et, en cas d’affaire sensible, recouper plusieurs sources et préciser « selon » qui parle.

• Étape 1 : Lister les éléments factuels du récit (qui, quoi, où, quand) et les séparer des éléments allégués (« selon Sonia »).
• Étape 2 : Vérifier les règles (par exemple, l’existence d’un visa spécial pour La Mecque) via des sources institutionnelles et non via des intermédiaires privés.
• Étape 3 : Recouper: chercher d’autres sources fiables, noter les points convergents/divergents, et formuler prudemment (« selon », « d’après le témoignage ») tant que tout n’est pas établi.

Mots-clés simplifiés

• Visa spécial : Autorisation officielle nécessaire pour entrer dans un lieu ou un événement particulier (ici, La Mecque).
• Témoignage : Récit d’une personne sur ce qu’elle dit avoir vécu. Il doit être recoupé.
• Intermédiaire non officiel : Personne qui promet d’obtenir des documents contre paiement sans être une autorité reconnue: c’est risqué.

Exemples concrets reliés à l’article

• Exemple 1 : Avant un pèlerinage ou un voyage, vérifier sur les sites des ambassades/consulats le visa exact requis, plutôt que de payer un intermédiaire trouvé par relation.
• Exemple 2 : Si un contrôle officiel (comme un contrôle d’accès) a une date et un lieu précis, ce sont des points factuels à noter et à conserver (16 juin 2024, Grande Mosquée de La Mecque).
• Exemple 3 : Quand une affaire est médiatisée après de longues démarches, l’EMI invite à lire la formulation (« selon l’épouse », « affirme-t-elle ») et à attendre des confirmations indépendantes.

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Fiche synthétique

• Point clé 1 : Un témoignage décrit une détention de longue durée à la suite d’un contrôle le 16 juin 2024, alors que le couple n’avait pas le visa spécial pour La Mecque.
• Point clé 2 : L’intermédiaire, payé pour obtenir une autorisation, a disparu sans remettre le document promis (« On a été arnaqués »), ce qui illustre un risque fréquent lié aux services non officiels.
• Point clé 3 : En EMI, on formule prudemment (« selon », « affirme-t-elle »), on vérifie via des sources officielles (ambassades/consulats) et on recoupe avant de conclure.

Catégorie du site recommandée

Mon cours du jour