Rumeur visant Brigitte Macron: le couple Macron attaque l’influenceuse Candace Owens en diffamation aux États‑Unis et prévoit des “preuves scientifiques”
Introduction : Depuis 2017, une rumeur infondée affirmant que Brigitte Macron serait une femme transgenre ressurgit régulièrement en ligne. À l’été 2025, Emmanuel et Brigitte Macron ont déposé une plainte en diffamation contre l’influenceuse américaine Candace Owens devant une juridiction du Delaware. En septembre 2025, leur avocat indique qu’ils fourniront des “preuves scientifiques” et des documents pour couper court définitivement à ces allégations.
Faits vérifiés
Le 23 juillet 2025, le couple Macron a déposé une plainte en diffamation contre Candace Owens devant la Delaware Superior Court, évoquant une campagne de mensonges et demandant des dommages punitifs (plainte de 218 pages). Le 19 septembre 2025, leur conseil a précisé qu’ils présenteront des éléments scientifiques et des photographies personnelles pour attester que Brigitte Macron est une femme cisgenre. Ces actions s’inscrivent dans la continuité d’affaires précédentes en France, où deux femmes ont été condamnées en 2024 pour avoir relayé cette rumeur. Des analyses “vrai/faux” ont par ailleurs documenté l’origine et la circulation de cette intox depuis plusieurs années.
Sources recoupées: France 24 (actu et “Truth or Fake”), Le Monde (Politique/France, Les Décodeurs). (france24.com)
Développement
– Juridique (États‑Unis): la plainte a été déposée au Delaware le 23/07/2025; elle qualifie les propos d’Owens de “mensonges vérifiablement faux” et demande un procès avec jury et des dommages punitifs. L’avocat Tom Clare a indiqué que la procédure était un “ultime recours” après des demandes de retrait restées sans réponse. (france24.com)
– Preuves annoncées (19/09/2025): le couple entend verser au dossier des analyses et témoignages d’experts ainsi que des photos personnelles (grossesse, vie familiale) pour contrer la rumeur de façon probante. (lemonde.fr)
– Contexte (France): en 2024, le tribunal correctionnel de Paris a condamné deux personnes pour diffamation envers Brigitte Macron, avec dommages et amende avec sursis. (lemonde.fr)
– Origine et diffusion de la rumeur: des enquêtes et formats “vrai/faux” ont retracé la genèse du récit complotiste et sa reprise par des réseaux conspirationnistes; sa viralité s’est accrue début 2025 après la médiatisation par Candace Owens. (france24.com)
Désinformation et rumeurs
- “Brigitte Macron est née homme” → Faux. La rumeur est ancienne, infondée et a déjà donné lieu à des condamnations pour diffamation en France. (lemonde.fr)
- “Le couple Macron est parent par le sang” → Faux et non étayé; élément cité dans la plainte comme propos diffamatoires. (france24.com)
- “L’élection d’Emmanuel Macron résulte d’un programme de manipulation type CIA” → Allégation complotiste sans preuve, mentionnée au dossier comme mensongère. (france24.com)
- Viralité en 2024–2025: la rhétorique a été amplifiée par des réseaux conspirationnistes et des contenus viraux; des formats de vérification en ont documenté la circulation. (france24.com)
Quiz interactif EMI
Réponds puis clique pour vérifier :
Lexique
- Désinformation : diffusion intentionnelle d’informations fausses pour tromper ou manipuler.
- Rumeur : information non vérifiée qui circule sans source fiable identifiée.
- Clickbait : titre accrocheur conçu pour générer des clics, parfois au détriment de l’exactitude.
Exercice EMI
Choisis une affirmation virale sur un réseau social. 1) Identifie la source initiale. 2) Cherche deux articles de médias fiables listés plus haut (ex. France 24, Le Monde – Les Décodeurs) qui confirment ou infirment l’affirmation. 3) Vérifie s’il existe une procédure judiciaire, une décision de justice ou un démenti officiel. 4) Rédige en cinq lignes une synthèse factuelle avec tes sources.
Je m’auto-évalue
- [ ] J’ai identifié la source
- [ ] J’ai comparé avec 2 médias
- [ ] J’ai vérifié les images
- [ ] J’ai reformulé avec mes mots
Catégorie : Fact checking et désinformation
