Généraux et amiraux américains attendent le discours du président américain, Donald Trump, à la base militaire de Quantico (Virginia, États-Unis), le 30 septembre 2025. KEVIN LAMARQUE/REUTERS

Philippines (île de Cebu) : séisme de magnitude 6,9, au moins 72 morts — attention aux vidéos trompeuses

Introduction : Un fort séisme a frappé l’île de Cebu, au centre des Philippines, dans la soirée du 30 septembre 2025. Les autorités ont fait état d’un lourd bilan humain et de nombreux dégâts, tandis que des vidéos anciennes ont été recyclées sur les réseaux sociaux en prétendant montrer la catastrophe. Voici ce qu’il faut retenir et comment vérifier.

Faits vérifiés

• Le séisme, de magnitude 6,9, a été localisé près de la ville de Bogo (Cebu). Les autorités locales ont compté plus de 600 répliques dans la nuit, complicant les secours. Au 2 octobre, le bilan provisoire s’élevait à au moins 72 morts, près de 300 blessés et des centaines de bâtiments endommagés. (fr.euronews.com)

• Plusieurs vidéos virales présentées comme « filmées à Cebu » ne montrent pas le séisme du 30 septembre 2025. Des vérifications menées par AFP Factuel montrent qu’il s’agit d’images plus anciennes tournées au Japon, dans le sud des Philippines ou en Birmanie (notamment un enregistrement CCTV du 28 mars 2025 à Sagaing). (factcheck.afp.com)

Développement

Selon Euronews, la secousse principale a eu lieu vers 22 h locales, avec un foyer peu profond sous la région de Bogo. Les autorités ont activé l’état d’urgence, l’électricité a été coupée par endroits et les habitants ont passé la nuit dehors à cause des répliques (611 dénombrées par l’agence philippine de volcanologie). Des dégâts ont touché des logements, des ponts, des routes et le port de Bogo ; environ 170 000 résidents ont été affectés. (fr.euronews.com)

Côté réseaux sociaux, AFP Factuel a montré que des vidéos très partagées (par exemple une scène dans un bar en toiture, ou des rayons de magasin qui vacillent) correspondent à d’autres séismes et lieux. L’une des séquences provient d’une boutique birmane et porte un horodatage du 28 mars 2025, jour d’un séisme meurtrier à Sagaing, ce qui infirme l’attribution à Cebu. (factcheck.afp.com)

Désinformation et rumeurs

  • Vidéos « spectaculaires » attribuées au séisme de Cebu: plusieurs sont anciennes (Japon, Myanmar, autres séismes aux Philippines) et ont été réutilisées avec de faux légendes. Vérification par recherche d’images inversée et repérage des dates originales. (factcheck.afp.com)
  • À titre d’exemple proche (autre sujet d’actualité): une photo montrant une « énorme flottille » vers Gaza s’est avérée générée par IA (éléments répétitifs, détection SynthID). Cela rappelle qu’il faut aussi vérifier les images fixes. (factuel.afp.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

  1. Où s’est produit le séisme du 30 septembre 2025 ?



  2. Quelle est la magnitude annoncée pour la secousse principale ?



  3. Le 2 octobre 2025, quel bilan provisoire était rapporté par les médias ?



  4. Les vidéos virales montrant des rayons de magasin qui vacillent à Cebu sont-elles authentiques pour ce séisme ?





Lexique

  • Désinformation : diffusion volontaire de contenus faux ou trompeurs pour influencer l’opinion.
  • Rumeur : information non vérifiée qui circule de personne à personne ou sur les réseaux.
  • Clickbait : « appât à clics » : titre/image exagérés destinés à attirer des clics, parfois au prix de l’exactitude.

Exercice EMI

Choisis une vidéo virale liée à une catastrophe naturelle. 1) Repère la source et la date d’origine (indices visuels, langue, météo, plaques, enseignes). 2) Lance une recherche d’images/vidéos inversée. 3) Compare avec deux médias fiables (ex. Euronews, AFP Factuel). 4) Rédige en 5 lignes ce que tu as vérifié et ce qui te rend confiant.

Je m’auto-évalue

  • [ ] J’ai identifié la source
  • [ ] J’ai comparé avec 2 médias
  • [ ] J’ai vérifié les images
  • [ ] J’ai reformulé avec mes mots

Catégorie : Fact checking et désinformation

Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.