Photomontage ASA 19112025 © AFP - FRANCK FIFE / REUTERS - Eduardo Munoz / Brendan SMIALOWSKI, Federico PARRA / AFP/Archivos / Piroschka van de Wouw / ANP/AFP

20 novembre 20253 Views 5 min read

ONU: le Conseil de sécurité autorise une force internationale de stabilisation à Gaza, Russie et Chine s’abstiennent

Introduction : Le 17 novembre 2025, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté une résolution soutenant le plan américain pour Gaza. Le texte autorise la création d’une force internationale de stabilisation et met en place un organe transitoire de gouvernance. Treize membres ont voté pour, tandis que la Russie et la Chine se sont abstenues. (courrierinternational.com)

Faits vérifiés

• La résolution approuvée le 17 novembre 2025 “autorise” une force internationale de stabilisation (ISF) à Gaza. Ses missions incluent la sécurisation des frontières avec Israël et l’Égypte, la démilitarisation de Gaza, le désarmement des groupes armés non étatiques, la protection des civils et la formation d’une police palestinienne. (courrierinternational.com)

• Le vote s’est conclu par 13 voix pour et 2 abstentions (Russie, Chine), ce qui signifie qu’aucun veto n’a été opposé. Le texte prévoit aussi un “Comité de la paix”, organe de transition mandaté jusqu’au 31 décembre 2027. (courrierinternational.com)

• Cette décision s’inscrit dans la continuité de la “Déclaration de New York” votée à une large majorité par l’Assemblée générale le 12–13 septembre 2025, qui soutenait déjà l’idée d’une mission internationale temporaire et excluait le Hamas de la gouvernance de Gaza. (fr.euronews.com)

Développement

Concrètement, la résolution crée un cadre juridique pour déployer une force de stabilisation internationale, sans en fixer publiquement la composition ni le calendrier exact. L’objectif est double : protéger les populations civiles et accompagner une transition sécuritaire et administrative, en coordination avec un “Comité de la paix” chargé de la gouvernance transitoire jusqu’au 31 décembre 2027. Ces points clés figurent dans les comptes rendus de presse internationale publiés au lendemain du vote. (courrierinternational.com)

En amont, la “Déclaration de New York”, adoptée à l’Assemblée générale (142 voix pour, 10 contre, 12 abstentions), posait les jalons d’un cessez-le-feu, de la libération des otages, du désarmement du Hamas et du transfert progressif de l’administration à l’Autorité palestinienne, avec l’appui éventuel d’une mission internationale sous l’égide du Conseil de sécurité. La résolution du 17 novembre donne forme à cette option en l’autorisant, mais son opérationnalisation dépend désormais des États contributeurs et des modalités précises à arrêter par l’ONU. (fr.euronews.com)

Désinformation et rumeurs

“La Russie et la Chine ont mis leur veto” – Faux. Elles se sont abstenues; 13 votes favorables ont permis l’adoption. (courrierinternational.com)
“Des troupes étrangères sont déployées immédiatement” – Faux. La résolution autorise la force et définit un mandat; le déploiement effectif nécessite encore des décisions logistiques et politiques. (courrierinternational.com)
“Le Hamas conserve la direction de Gaza pendant la transition” – Faux. Les textes de référence évoquent sa mise à l’écart et une gouvernance transitoire appuyée par la communauté internationale. (fr.euronews.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Lexique

Désinformation : Informations fausses ou trompeuses diffusées intentionnellement pour manipuler l’opinion.
Rumeur : Information non vérifiée qui circule sans source claire et peut évoluer en se propageant.
Clickbait : Titre accrocheur conçu pour faire cliquer, parfois au détriment de la précision des faits.

Exercice EMI

Repère dans l’article les verbes qui indiquent une autorisation (“autorise”, “prévoit”) plutôt qu’une action immédiate. Explique en 5 lignes pourquoi cette nuance est importante pour éviter les interprétations trompeuses.

Je m’auto-évalue

[ ] J’ai identifié la source et la date (17 novembre 2025).
[ ] J’ai comparé l’information avec au moins deux médias (ex. Courrier international, Euronews).
[ ] J’ai vérifié ce que prévoit réellement la résolution (autorisation ≠ déploiement immédiat).
[ ] J’ai reformulé avec mes mots l’essentiel de la décision de l’ONU.

Catégorie : Fact checking et désinformation