ONU: la planète se dirige vers +2,8 °C avec les politiques actuelles — ce que disent les chiffres et les intox les plus courantes

Introduction : Un nouveau bilan onusien estime qu’en l’état des politiques publiques, le réchauffement mondial pourrait atteindre environ +2,8 °C d’ici la fin du siècle. Avec des plans climatiques (CDN) pleinement appliqués, la hausse serait ramenée entre +2,3 °C et +2,5 °C, ce que le secrétaire général de l’ONU juge encore insuffisant. Voici les points clés et comment repérer la désinformation qui circule à ce sujet.

Faits vérifiés

• Selon une synthèse relayée par Euronews le 4 novembre 2025, les trajectoires actuelles mènent à environ +2,8 °C; si les contributions nationales (CDN) sont intégralement mises en œuvre, la hausse projetée serait de +2,3 à +2,5 °C. António Guterres appelle à “tripler les renouvelables et doubler l’efficacité énergétique d’ici 2030”. (fr.euronews.com)

• Les vérifications “Factuel” de l’AFP rappellent que l’origine humaine du réchauffement récent est solidement établie par les méthodes d’attribution et la littérature scientifique: le rythme de réchauffement d’origine anthropique a atteint ~0,27 °C par décennie sur 2015–2024, selon une étude synthétisée par l’AFP. (factuel.afp.com)

Développement

Le rapport onusien (Emissions Gap) relève qu’au 4 novembre 2025 seules 60 parties à l’Accord de Paris avaient soumis ou annoncé des CDN actualisées pour 2035, couvrant 63 % des émissions. L’UE figure parmi les grands émetteurs et a réduit ses émissions en 2024 d’environ 2,1 % selon la même synthèse. Avec les politiques actuelles, la trajectoire mondiale reste incompatible avec l’objectif de +1,5 °C, d’où l’appel à accélérer les baisses d’émissions et les investissements dans les réseaux électriques et le stockage. (fr.euronews.com)

Côté science, l’AFP souligne que les fluctuations naturelles (par ex. El Niño 2023–2024) existent mais n’expliquent pas la tendance de fond. Les climatologues cités précisent que l’essentiel du réchauffement observé depuis l’ère préindustrielle (environ +1,24 °C sur 2015–2024) est attribuable aux activités humaines (environ +1,22 °C), ce qui contredit les discours niant l’attribution. (factuel.afp.com)

Désinformation et rumeurs

“On ne peut pas prouver que l’homme réchauffe le climat” — Faux. Les méthodes d’attribution climatiques et de multiples études montrent une contribution humaine nette et majoritaire au réchauffement récent. (factuel.afp.com)
“Le CO2 ‘fertilise’ les forêts, donc pas d’inquiétude pour l’Amazonie” — Trompeur. L’AFP explique qu’une étude citée sur les réseaux ne remet pas en cause les risques pesant sur l’Amazonie; le CO2 n’annule ni les sécheresses, ni les incendies, ni la déforestation. (factuel.afp.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Lexique

Désinformation : Diffusion volontaire de contenus faux ou trompeurs pour influencer l’opinion.
Rumeur : Information non vérifiée qui circule sans source solide.
Clickbait : Titre accrocheur exagéré visant surtout à générer des clics, parfois au détriment de la précision.
CDN (Contributions déterminées au niveau national) : Plans climatiques que chaque pays soumet dans le cadre de l’Accord de Paris.

Exercice EMI

Repère trois chiffres clés cités ci-dessus (ex. +2,8 °C, +2,3 à +2,5 °C, 63 % des émissions couvertes). Pour chacun, note la source et reformule l’idée en une phrase simple. Puis vérifie que l’affirmation n’est pas sortie de son contexte.