Moldavie: des opérations de désinformation et de déstabilisation attribuées à la Russie autour des législatives du 28 septembre 2025

Introduction : À l’approche des élections législatives moldaves du 28 septembre 2025, les autorités ont annoncé des arrestations et des perquisitions visant un présumé plan de troubles “soutenu par la Russie”. Des responsables européens ont aussi dénoncé publiquement des tentatives d’ingérence. Ces éléments s’inscrivent dans un contexte plus large de campagnes pro-Kremlin repérées en Europe depuis plusieurs années.

Faits vérifiés

• Le 22 septembre 2025, la police moldave a mené environ 250 perquisitions et arrêté 74 personnes dans une enquête sur un plan présumé appuyé par la Russie visant à provoquer des “émeutes de masse” avant le scrutin. Les interpellations pouvaient durer jusqu’à 72 heures, selon le parquet spécialisé. (fr.euronews.com)

• Le 25 septembre 2025, le Premier ministre Dorin Recean a affirmé que Moscou menait une “guerre hybride” mêlant désinformation et financements occultes pour influencer les législatives. (fr.euronews.com)

• Le 27 août 2025, des dirigeants européens (France, Allemagne, Pologne) ont apporté à Chișinău un message de soutien à l’adhésion européenne de la Moldavie et ont dénoncé les ingérences russes. (fr.euronews.com)

• En toile de fond, des réseaux de désinformation pro-Kremlin comme “Doppelgänger”, identifiés depuis 2022, ont continué à diffuser de faux contenus et à acheter des publications sponsorisées sur les réseaux sociaux malgré des sanctions, selon une synthèse AFP. (courrierinternational.com)

Développement

Les autorités moldaves ont indiqué que les perquisitions du 22 septembre ciblaient plus de 100 personnes dans différentes localités. Le parquet anti-criminalité organisée évoque des formations reçues à l’étranger et la préparation de troubles afin de perturber le vote. (fr.euronews.com)

Le 28 septembre, jour du scrutin, la tension a été illustrée par des allégations d’irrégularités et des alertes à la bombe visant des bureaux de vote à l’étranger (Roumanie, Espagne, Italie, États‑Unis), pendant que des responsables pro‑russes appelaient à des rassemblements. Les autorités ont annoncé l’arrestation de suspects liés à la région séparatiste de Transnistrie, accusés de vouloir semer la panique. (fr.euronews.com)

Au niveau européen, la Moldavie a reçu fin août un appui politique explicite pour son rapprochement avec l’UE, alors que de multiples avertissements sur l’ingérence informationnelle russe sont lancés dans d’autres pays (ex. Allemagne) et que des enquêtes documentent la persistance du réseau “Doppelgänger”. (fr.euronews.com)

Parallèlement, certains États renforcent leur cadre légal face aux hypertrucages (“deepfakes”), que les autorités considèrent comme un relais possible de la désinformation: le Danemark a ainsi présenté un projet pour en interdire la diffusion en ligne. (fr.euronews.com)

Désinformation et rumeurs

• Exemple en Moldavie: avant le vote, les autorités disent avoir déjoué un plan de “désordres de masse” et identifié des relais pro‑russes cherchant à amplifier de faux récits sur les réseaux. (fr.euronews.com)
• Exemple transnational: la campagne “Doppelgänger” imite des sites d’actu et achète des publicités pour diffuser des contenus pro‑Kremlin dans plusieurs langues; elle est toujours active selon des analyses relayées par l’AFP. (courrierinternational.com)
• Cas pédagogique: ailleurs, des vidéos générées par IA ont inventé l’arrestation d’une “espionne française” au Burkina Faso, montrant comment l’IA peut servir des narratifs anti‑occidentaux. (fr.euronews.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Lexique

• Désinformation : diffusion intentionnelle d’informations fausses ou trompeuses pour influencer l’opinion ou perturber un processus (élection, débat public).
• Guerre hybride : stratégie combinant actions visibles (pression économique, diplomatique) et invisibles (cyberattaques, intox, ingérences) pour affaiblir un État.
• Deepfake / hypertrucage : contenu (vidéo, audio, image) manipulé par l’IA pour faire croire qu’une personne a dit ou fait quelque chose qu’elle n’a jamais dit ou fait.
• Bot : compte automatisé qui publie/relaye massivement des messages afin d’amplifier un narratif.

Exercice EMI

Choisis une allégation vue sur un réseau (ex. “des troubles massifs auraient empêché les Moldaves de voter”). 1) Identifie la source originale. 2) Compare avec deux articles de la liste blanche (Euronews/Courrier international/AFP). 3) Note les faits concordants et les éléments absents ou contredits. 4) Rédige en 5 lignes ta conclusion: info, intox ou non vérifiable.

Je m’auto-évalue

• [ ] J’ai identifié clairement la source et la date
• [ ] J’ai recoupé avec au moins deux médias de la liste blanche
• [ ] J’ai vérifié s’il y avait des signes de retouche (deepfake) ou de faux compte
• [ ] J’ai reformulé l’info avec mes mots et distingué faits/opinions

Catégorie : Fact checking et désinformation