Meta remplace, aux États-Unis, son fact-checking par des “notes de contexte” communautaires

Introduction : Le 8 janvier 2025, Meta a annoncé qu’aux États-Unis, ses partenariats de vérification des faits seraient remplacés par un système de “notes” ajoutées par des utilisateurs, sur le modèle de X. Cette évolution, présentée comme plus “participative”, suscite des questions sur l’efficacité contre la désinformation et ne concerne pour l’instant que le marché américain. (fr.euronews.com)

Faits vérifiés

• L’annonce porte sur les États-Unis : Meta dit y “supprimer” les vérificateurs tiers pour les remplacer par des notes communautaires; il n’est pas fait mention d’un déploiement mondial immédiat. (fr.euronews.com)
• Les “notes de contexte” sont des ajouts rédigés par des utilisateurs volontaires et évalués par d’autres contributeurs pour juger leur utilité, un mécanisme déjà connu sur X. (courrierinternational.com)

Développement

Meta justifie ce changement en estimant que certains dispositifs de fact-checking seraient trop “politiquement biaisés”, et affirme vouloir privilégier un système où la communauté ajoute du contexte aux publications jugées trompeuses. Des critiques rappellent toutefois que, sur X, ces notes n’apparaissent pas toujours à l’ensemble des utilisateurs et ne suffisent pas toujours à limiter la viralité de contenus trompeurs. À ce stade, l’annonce ne précise pas d’échéancier hors des États-Unis. (fr.euronews.com)

Désinformation et rumeurs

“Meta arrête toute modération partout dans le monde” → Faux. L’annonce publique vérifiable concerne le remplacement du fact-checking par des notes communautaires aux États-Unis uniquement, sans mention d’un arrêt global de la modération. (fr.euronews.com)
“Les notes sont rédigées par des employés de Meta” → Faux. Le principe annoncé reprend celui de X : des utilisateurs proposent des notes, d’autres évaluent leur utilité. (courrierinternational.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Lexique

Désinformation : Information fausse diffusée volontairement pour tromper.
Rumeur : Information non vérifiée qui circule sans preuve.
Vérification des faits (fact-checking) : Méthode journalistique qui consiste à confronter une affirmation à des sources fiables et publiques.
Note de contexte : Message ajouté sous une publication pour apporter des précisions sourcées, rédigé par des utilisateurs et évalué par la communauté (modèle X). (courrierinternational.com)

Exercice EMI

Choisis un titre alléchant sur les réseaux à propos de Meta. 1) Retrouve l’annonce originale (date, pays concerné). 2) Compare avec au moins deux médias de la liste blanche. 3) Écris en 4 lignes ce qui est confirmé, ce qui ne l’est pas, et ce qui reste à surveiller.

Je m’auto-évalue

[ ] J’ai identifié la date et le pays concernés par l’annonce
[ ] J’ai comparé avec 2 médias de la liste blanche
[ ] J’ai vérifié si les “notes” sont communautaires et comment elles sont validées
[ ] J’ai reformulé l’information avec mes mots

Sources (liste blanche) : Euronews, “Meta annonce la suppression des vérificateurs de faits sur Facebook et Instagram”, 8 janvier 2025; Courrier international/AFP, “Que sont les notes de contexte que Meta veut mettre en place?”, 7 janvier 2025. (fr.euronews.com)

Catégorie : Fact checking et désinformation