Meta met fin au fact-checking aux États-Unis et mise sur des “notes de la communauté” : ce que cela change pour la lutte contre la désinformation

Introduction : Le 7 avril 2025, Meta a officiellement arrêté ses partenariats de vérification des faits (fact-checking) sur Facebook et Instagram aux États-Unis. L’entreprise les remplace progressivement par des “notes de la communauté”, des encarts de contexte rédigés et validés par des utilisateurs, inspirés du modèle de X/Twitter. Meta précise que ce changement ne s’applique pas “pour l’instant” à l’Europe. (lemonde.fr)

Faits vérifiés

• Le programme de fact-checking de Meta a pris fin aux États-Unis le 7 avril 2025, avec une transition vers des “notes de la communauté” créées par des internautes et validées par leurs pairs. Le déploiement de ce système a débuté fin février 2025, d’abord pour des utilisateurs américains. (lemonde.fr)

• Les “notes de contexte” (principe déjà utilisé sur X) n’impliquent pas des journalistes partenaires, mais une modération participative: des utilisateurs proposent une note et d’autres évaluent sa pertinence. (courrierinternational.com)

• Des limites sont documentées: un rapport cité par Euronews souligne que, sur X, de nombreuses notes exactes ne sont pas affichées à tous les utilisateurs, ce qui interroge leur efficacité contre l’intox. (fr.euronews.com)

• Meta indique que ces changements sont pour l’instant circonscrits aux États-Unis; l’Europe n’est pas directement concernée à la date annoncée. (lemonde.fr)

Développement

Meta a arrêté, aux États-Unis, la collaboration rémunérée avec des médias professionnels (dont l’AFP dans certains pays) chargés d’identifier et de contextualiser des contenus trompeurs. À la place, des “notes de la communauté” apparaissent sous certaines publications: des utilisateurs proposent un texte explicatif sourcé, puis d’autres utilisateurs évaluent si la note est utile selon des critères de clarté et de pertinence. La fonctionnalité a été annoncée le 20 février 2025 pour les États-Unis et l’arrêt effectif du programme de fact-checking est intervenu le 7 avril 2025. En Europe, Meta indique que ce changement ne s’applique pas à ce stade. (lemonde.fr)

Plusieurs observateurs soulignent des défis: le temps de validation des notes, le risque de coordinations de groupes et la portée inégale des correctifs. Euronews rappelle qu’un rapport du Center for Countering Digital Hate a constaté que près des trois quarts des notes exactes sur X n’étaient pas visibles par tous, limitant leur impact. Ces éléments invitent à considérer les “notes” comme un outil complémentaire, et non un substitut automatique au travail des équipes éditoriales et des vérificateurs professionnels. (fr.euronews.com)

Désinformation et rumeurs

• “Meta arrête toute modération”: Faux. L’arrêt concerne les partenariats de fact-checking aux États-Unis; Meta bascule vers des notes communautaires et indique que l’Europe n’est pas concernée “pour l’instant”. (lemonde.fr)
• “Les notes sont rédigées par Meta”: Faux. Elles sont proposées par des utilisateurs et validées par d’autres, sur un modèle participatif. (courrierinternational.com)
• “Les notes suffisent à éliminer l’intox”: À relativiser. Des limites sont documentées (visibilité partielle, délais, risques de manipulation), donc l’efficacité dépend du contexte et de l’implémentation. (fr.euronews.com)
• “Le système est déjà actif tel quel en Europe”: Inexact. Meta a communiqué que la fin du programme de fact-checking concerne les États-Unis à la date du 7 avril 2025; le cas européen est distinct. (lemonde.fr)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Lexique

• Désinformation : Diffusion intentionnelle de contenus faux ou trompeurs pour manipuler l’opinion.
• Vérification des faits (fact-checking) : Travail journalistique consistant à contrôler l’exactitude d’une information (sources, contexte, preuves).
• Notes de la communauté : Système où des utilisateurs ajoutent un contexte sourcé sous une publication, validé collectivement avant affichage.

Exercice EMI

Repère une publication virale récente. 1) Identifie la source et la date. 2) Cherche deux articles de médias reconnus qui confirment ou nuancent l’info. 3) Rédige en 5 lignes un “contexte” sourcé que tu apposerais sous le post pour aider à mieux comprendre.

Je m’auto-évalue

• [ ] J’ai identifié la source et la date d’origine
• [ ] J’ai comparé avec 2 médias fiables
• [ ] J’ai vérifié les images/vidéos (recherche inversée, détails visuels)
• [ ] J’ai reformulé avec mes mots en citant les sources

Catégorie : Fact checking et désinformation