Meta arrête le fact-checking tiers aux États-Unis et mise sur des “notes de contexte” rédigées par les utilisateurs

Introduction : Le 7 janvier 2025, Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) a annoncé la fin de son programme de fact-checking avec des médias partenaires aux États‑Unis. L’entreprise compte s’appuyer sur des “notes de la communauté”, sur le modèle de X (ex‑Twitter). Cette décision a suscité des réactions de responsables politiques et d’autorités à l’étranger. (france24.com)

Faits vérifiés

• Meta met fin au recours à des vérificateurs tiers… mais uniquement pour les États‑Unis. La société veut les remplacer par des “Community Notes” rédigées par des utilisateurs. (france24.com)

• Le programme mondial de fact‑checking de Facebook existait dans plus de 26 langues et avec plus de 80 partenaires (dont l’AFP). Cette architecture n’était pas annoncée comme supprimée dans les autres pays au moment de la décision. (france24.com)

• Des réactions officielles ont suivi : critique du président Joe Biden et demandes d’explications des autorités brésiliennes. (france24.com)

Développement

Meta justifie sa décision en affirmant que les vérifications externes seraient “trop biaisées politiquement” aux États‑Unis et préfère un système où des utilisateurs ajoutent du contexte sous forme de notes visibles par tous. Ce modèle s’inspire de X, où de courtes précisions appuyées par des sources peuvent être rattachées à une publication. (france24.com)

Avant ce changement, Facebook payait des organisations de fact‑checking (plus de 80, dans 26+ langues) dont l’AFP, avec un rôle clair: repérer les contenus trompeurs et réduire leur visibilité. La bascule américaine vers des notes collaboratives a été jugée “un recul majeur” par plusieurs experts et par l’International Fact‑Checking Network (IFCN). (france24.com)

À l’étranger, des autorités ont demandé des garanties: au Brésil, le parquet a exigé des clarifications (délai fixé puis prolongé), et en Australie, des responsables ont exprimé leurs inquiétudes tout en indiquant que certains contrats locaux n’étaient pas affectés. (france24.com)

Désinformation et rumeurs

• “Meta a supprimé toute modération partout.” Faux. L’annonce concerne la fin du fact‑checking tiers aux États‑Unis; ailleurs, les partenariats pouvaient continuer, et d’autres règles de plateforme restent en place. (france24.com)
• “Les notes de contexte sont déjà actives et efficaces partout.” Imprécis. Meta vise d’abord les États‑Unis; l’efficacité de ce modèle fait débat chez les chercheurs. (france24.com)
• “Le fact‑checking a été supprimé dans tous les pays.” Faux à la date des annonces: des pays (ex. Australie) ont indiqué que leurs contrats n’étaient pas directement concernés. (france24.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Lexique

• Désinformation : Information fausse produite et diffusée volontairement pour tromper.
• Rumeur : Information non vérifiée qui circule de personne en personne (ou en ligne).
• Clickbait : Titre accrocheur conçu pour faire cliquer, parfois au détriment de l’exactitude.

Exercice EMI

Choisis un post de réseau social sur un sujet d’actualité. 1) Identifie sa source et la date. 2) Cherche deux articles de médias fiables qui confirment, nuancent ou démentent l’info. 3) Rédige en 5 lignes une mise au point factuelle.

Je m’auto-évalue

• [ ] J’ai identifié la source
• [ ] J’ai comparé avec 2 médias
• [ ] J’ai vérifié les images
• [ ] J’ai reformulé avec mes mots

Catégorie : Fact checking et désinformation