Marine Le Pen: l’appel pénal sera jugé en janvier–février 2026, les messages affirmant un rejet déjà prononcé sont trompeurs

Introduction : Depuis début novembre 2025, des messages sur les réseaux sociaux affirment que l’appel de Marine Le Pen contre sa peine d’inéligibilité aurait été rejeté. Or, cette affirmation confond une procédure administrative distincte avec l’appel pénal, qui n’a pas encore été jugé.

Faits vérifiés

• Euronews (rubrique fact-checking) montre que les posts viraux confondent un recours administratif rejeté le 15 octobre 2025 avec l’appel pénal, toujours en cours. Le nouveau procès en appel est programmé du 13 janvier au 12 février 2026. (fr.euronews.com)

• Le Monde – Les Décodeurs rappelle que la peine d’inéligibilité de cinq ans est assortie d’une exécution immédiate (même si la condamnation est en appel), tandis que l’amende et la prison sont, elles, suspensives. (lemonde.fr)

• AFP Factuel explique pourquoi l’« exécution provisoire » d’une inéligibilité peut être décidée par les juges, et précise les éléments juridiques invoqués dans l’affaire. (factuel.afp.com)

Développement

Selon Euronews, les messages en ligne amalgament deux voies différentes: un recours administratif (lié notamment à l’inscription électorale) rejeté le 15 octobre 2025 par le Conseil d’État, et l’appel pénal de la condamnation de mars 2025, qui, lui, sera rejugé du 13 janvier au 12 février 2026. (fr.euronews.com)

Le Monde – Les Décodeurs précise que la condamnation initiale (31 mars 2025) comporte une inéligibilité de cinq ans « avec application immédiate », ce qui compromet la candidature de 2027 tant qu’une juridiction supérieure ne l’a pas annulée. L’appel suspend l’amende et la peine de prison, mais pas l’inéligibilité. (lemonde.fr)

Sur le plan juridique, AFP Factuel rappelle que l’exécution provisoire d’une inéligibilité est prévue par la loi et doit être motivée (proportionnalité, gravité des faits, risque de récidive, protection de l’ordre public démocratique). Dans ce dossier, les juges ont estimé que la prévenue était « au cœur » d’un système frauduleux, justifiant l’effet immédiat. (factuel.afp.com)

Concernant le calendrier, la Cour d’appel de Paris a fixé l’audience du 13 janvier au 12 février 2026, ce qui confirme qu’aucun rejet de l’appel pénal n’a été prononcé à la date du 18 novembre 2025. (lemonde.fr)

Désinformation et rumeurs

Posts sur X annonçant que « l’appel a été rejeté »: ils se basent sur la décision administrative du 15 octobre 2025, qui ne préjuge pas de l’appel pénal. (fr.euronews.com)
Confusion fréquente entre « exécution immédiate » de l’inéligibilité (effet légal dès le jugement) et « rejet d’appel » (qui n’a pas eu lieu à ce jour). Les Décodeurs détaillent cette nuance. (lemonde.fr)
Allégations de « jugement politique »: AFP Factuel rappelle le cadre juridique et la motivation des juges, qui s’appuient sur le droit et la proportionnalité. (factuel.afp.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Lexique

Désinformation : contenu volontairement trompeur pour influencer l’opinion.
Rumeur : information non vérifiée qui circule sans source claire.
Exécution provisoire : décision qui s’applique immédiatement, même si un appel est en cours.
Appel pénal vs administratif : l’appel pénal conteste une condamnation pénale; le recours administratif vise une décision de l’administration (ex. liste électorale).

Exercice EMI

Repère, dans trois articles différents sur le même sujet, 1) la nature de la procédure (pénale ou administrative), 2) la date exacte de la décision citée, 3) ce qui est confirmé et ce qui reste en attente. Résume en 5 lignes.