Mali : une vidéo virale montrant un “drone abattu” a été filmée en Russie en 2024 (vérification)
Introduction : En juillet 2025, une courte vidéo partagée sur TikTok et Facebook prétend montrer un drone kamikaze détruit au Mali. L’enquête d’AFP Factuel établit que la scène a en réalité été tournée en Russie en 2024. Des indices visuels et la traçabilité des publications en ligne ont permis de démentir l’affirmation virale. (factuel.afp.com)
Faits vérifiés
L’AFP Factuel a démystifié la vidéo : le paysage visible – une forêt de conifères – n’est pas caractéristique du Mali, et la séquence correspond à des images déjà publiées depuis la Russie l’année précédente. La publication avait recueilli plus de 5 000 “j’aime”, mais sa légende était trompeuse. (factuel.afp.com)
Développement
Les vérificateurs ont repéré des éléments de décor (forêt de sapins, reliefs) incompatibles avec les régions concernées au Mali. Ils ont ensuite retrouvé des occurrences antérieures de la même vidéo sur des canaux russes, confirmant l’origine géographique et temporelle. Ce scénario de “vieille vidéo recyclée” est récurrent dans les conflits : les Observateurs de France 24 avaient déjà documenté, en 2023, un montage mêlant des images de 2019 et des images récentes pour fabriquer un faux récit sur des soldats maliens. (factuel.afp.com)
Désinformation et rumeurs
- “La vidéo prouve l’interception d’un drone par l’armée malienne.” → Faux : la séquence a été tournée en Russie en 2024 et ne démontre rien du contexte malien. (factuel.afp.com)
- “L’explosion a eu lieu près de Nioro (Mali).” → Faux : la géographie visible (forêts de conifères) n’est pas compatible avec la zone citée. (factuel.afp.com)
- “Ce type de vidéos virales est fiable.” → Prudence : des enquêtes antérieures montrent des réemplois d’images anciennes ou étrangères pour fabriquer de fausses narrations. (observers.france24.com)
Quiz interactif EMI
Réponds puis clique pour vérifier :
Lexique
- Désinformation : diffusion volontaire de fausses informations pour tromper ou orienter l’opinion.
- Rumeur : information non vérifiée, souvent relayée sans source solide.
- Clickbait : titre ou contenu “appât à clics” qui exagère pour attirer l’attention sans refléter fidèlement les faits.
Exercice EMI
Repère 3 indices visuels ou contextuels qui t’aident à vérifier l’origine d’une vidéo (paysage, langue/écriteaux, vêtements, météo, architecture). Puis, cherche si la même séquence existe déjà sur d’autres comptes (recherche inversée d’images/vidéos) et note tes sources.
Je m’auto-évalue
- [ ] J’ai identifié la source et la date de publication
- [ ] J’ai comparé avec au moins 2 médias fiables
- [ ] J’ai vérifié les éléments visuels (paysage, indices au second plan)
- [ ] J’ai reformulé l’info avec mes mots et indiqué ce qui est certain/incertain
Catégorie : Fact checking et désinformation
