Les pharmaciens avouent la dangerosité des vaccins contre le Covid-19 ? Non (reformulé factuellement)
Résumé de l’article
Qui : Des internautes antivaccins, un pharmacien interviewé par BFMTV, des pharmaciens mobilisés, le Conseil national de l’Ordre des pharmaciens, et le journal La Dépêche.
Quoi : Une rumeur affirme que des pharmaciens « avouent » la dangerosité des vaccins Covid-19 et grippe. En réalité, une vidéo recadrée et coupée et un titre d’article ont été utilisés hors contexte : quelques pharmaciens disent ne pas commander de vaccins pour protester contre la baisse des remises sur les génériques et des prix des médicaments, pas pour des raisons sanitaires. Le boycott reste très marginal et a été condamné par l’Ordre des pharmaciens ; aucun syndicat ne le soutient.
Où : En France, sur les réseaux sociaux, dans un reportage de BFMTV et un article de La Dépêche.
Quand : Mobilisation le jeudi 18 septembre 2025 ; fermetures massives déjà le samedi 16 août 2025 ; condamnation du boycott le mardi 23 septembre 2025 ; campagne de vaccination prévue à partir du 14 octobre 2025.
Pourquoi : Détournement d’un message professionnel (revendications économiques) pour nourrir une thèse antivaccin ; confusion entretenue par des montages vidéo et des reprises sans lecture attentive des sources.
Niveau et public cible
CM2 – Élèves (cycle 3) / Collégiens / Citoyens débutants EMI
Objectifs pédagogiques
- Comprendre : Des messages viraux affirment que « les pharmaciens avouent la dangerosité des vaccins ». Or, la vidéo et l’article cités montrent surtout une protestation liée aux baisses de remises sur les génériques et aux prix des médicaments, pas une remise en cause de l’utilité des vaccins, ni une preuve de dangerosité.
- Identifier : Les indices de manipulation en lien avec le cas : vidéo recadrée/découpée, titre repris sans lecture, confusion entre « boycott professionnel » et « accusation sanitaire », absence d’appui des syndicats, condamnation officielle ignorée.
- Vérifier : Savoir remonter à la source originale (reportage BFMTV non tronqué, article de La Dépêche complet) et repérer ce que disent réellement les acteurs (Ordre des pharmaciens, dates, objectifs de la mobilisation).
Contenu du cours
« Des internautes antivaccins diffusent un extrait de vidéo où un pharmacien annonce ne pas commander de vaccins. Le message complet montre une protestation contre les baisses sur les génériques, et non un aveu de dangerosité. Le boycott, très marginal, a été condamné par le Conseil national de l’Ordre des pharmaciens le 23 septembre 2025. »
[Cours pédagogique : partir de l’exemple concret ci-dessus, puis élargir aux bonnes pratiques EMI. On apprend à distinguer une revendication professionnelle (prix/remises) d’une affirmation sanitaire, à vérifier le contexte complet d’une vidéo et à confronter les messages viraux aux prises de position officielles et aux dates clés (18/09/2025, 23/09/2025, 14/10/2025).]
- Étape 1 : Lire/écouter la source entière (reportage non coupé, article complet) et relever qui parle, de quoi, quand et pourquoi.
- Étape 2 : Repérer les indices de manipulation (montage, titre sensationnaliste, confusion des motifs, citations tronquées).
- Étape 3 : Croiser avec des repères fiables (prise de position de l’Ordre, position des syndicats, calendrier officiel de campagne) et reformuler l’info en une phrase claire et sourcée.
Mots-clés simplifiés
- Rumeur : Information qui circule sans preuve solide, souvent déformée.
- Boycott : Décision de ne pas participer à une action (ici, ne pas commander des vaccins) pour faire pression.
- Montage vidéo : Action de couper/recadrer des images ou sons ; peut changer le sens si le contexte est perdu.
Exemples concrets reliés à l’article
- Exemple 1 : Un extrait de 10 secondes fait croire qu’un pharmacien « refuse les vaccins car dangereux ». La séquence complète explique une protestation contre les baisses sur les génériques.
- Exemple 2 : Un titre alarmiste partagé sur un réseau social est repris sans lecture de l’article qui mentionne pourtant la condamnation officielle du boycott.
- Exemple 3 : Un post affirme « tous les pharmaciens boycottent ». Les faits indiquent un mouvement très marginal, sans soutien syndical, condamné le 23/09/2025 par l’Ordre.
Quiz interactif EMI
Réponds puis clique pour vérifier :
Fiche synthétique
- Point clé 1 : La rumeur d’un « aveu de dangerosité » détourne un message de protestation économique (remises sur génériques, prix) et ne prouve rien sur la sûreté des vaccins.
- Point clé 2 : Le boycott annoncé est très marginal, sans soutien syndical, et a été condamné par le Conseil national de l’Ordre des pharmaciens le 23/09/2025.
- Point clé 3 : Bon réflexe EMI : visionner la source complète, vérifier les dates (16/08, 18/09, 23/09, 14/10/2025) et confronter aux positions officielles avant de partager.
Catégorie du site recommandée
Mon cours du jour
