Israël intercepte une flottille pro-Gaza : manifestations et fausses images repérées
Introduction : Le 2 octobre 2025, l’armée israélienne a annoncé avoir intercepté une quarantaine de bateaux d’une flottille se dirigeant vers Gaza, déclenchant des rassemblements de protestation dans plusieurs pays. En ligne, des images trompeuses ont circulé, dont une prétendue photo de « grande flottille » en réalité générée par intelligence artificielle. Nous récapitulons les faits établis et les intox repérées. (fr.euronews.com)
Faits vérifiés
Selon Euronews, les forces israéliennes affirment avoir arraisonné environ quarante bateaux liés à une initiative militante en route vers Gaza, suscitant des manifestations dans des villes d’Europe et d’Amérique latine. Un débat juridique persiste sur la légalité d’interceptions en haute mer dans le cadre d’un blocus, des juristes rappelant qu’un blocus peut autoriser des saisies s’il est jugé « militairement justifié ». (fr.euronews.com)
Parallèlement, l’AFP Factuel a démontré qu’une image virale montrant une « flottille » de dizaines de bateaux identiques est fausse : l’empreinte numérique détectée par l’outil SynthID de Google révèle une image générée par IA, et les photos de départ réelles ne correspondent pas. (factuel.afp.com)
Développement
D’après Euronews, des protestations ont été signalées notamment au Royaume‑Uni, en Italie, en Grèce, en Espagne, en Belgique, en Turquie, en Argentine et en Colombie. L’article rappelle aussi que le blocus de Gaza, instauré par Israël depuis 2007, est au cœur des controverses juridiques. Un expert en droit international cité par Euronews indique qu’un État peut intercepter un navire cherchant à briser un blocus si celui‑ci est considéré comme militairement justifié, un point contesté par des opposants. (fr.euronews.com)
Côté vérification, l’AFP Factuel souligne que l’image virale de « multiples bateaux bleus identiques » ne correspond ni en nombre ni en couleurs aux embarcations observées au départ de Barcelone, et que sa signature numérique confirme une génération par IA. L’AFP rappelle aussi qu’une précédente tentative en juin (voilier Madleen) avait déjà été interceptée au large, ce qui nourrit un terrain propice aux rumeurs visuelles. (factuel.afp.com)
Désinformation et rumeurs
- Faux: l’image montrant une « énorme flottille » parfaitement alignée est un visuel généré par IA (détection SynthID), sans rapport avec des photos Reuters/AFP du départ réel. (factuel.afp.com)
- Faux: une vidéo prétendant montrer un stade espagnol formant d’immenses drapeaux palestiniens en 2025 est trompeuse; l’AFP Factuel en a établi l’inexactitude. (factuel.afp.com)
- Faux: des publications annonçant l’arrivée de « milliers de soldats américains en Israël » s’appuient sur de vieilles images ou des légendes erronées, a vérifié l’AFP. (factuel.afp.com)
- Manipulé: une photo présentée comme une « mise en scène de faux blessés » à Gaza a été retouchée (ajout d’un élément), conclut l’AFP Factuel. (factuel.afp.com)
Quiz interactif EMI
Réponds puis clique pour vérifier :
Lexique
- Désinformation : Diffusion intentionnelle d’informations fausses ou trompeuses pour influencer l’opinion.
- Rumeur : Information non vérifiée qui circule rapidement, souvent sans source fiable.
- Clickbait : Titre accrocheur conçu pour faire cliquer, parfois au détriment de l’exactitude.
Exercice EMI
Choisis une image virale liée à l’actualité du Proche‑Orient. 1) Identifie la source originale. 2) Cherche une vérification (AFP Factuel, Euronews, France 24). 3) Note trois indices qui t’aident à juger si l’image est authentique (métadonnées, incohérences visuelles, contexte).
Je m’auto-évalue
- [ ] J’ai identifié la source
- [ ] J’ai comparé avec 2 médias
- [ ] J’ai vérifié les images
- [ ] J’ai reformulé avec mes mots
Catégorie : Fact checking et désinformation
