États-Unis : une juge fédérale suspend le licenciement de Lisa Cook, gouverneure de la Fed, décidé par Donald Trump
Introduction : Le 26 août 2025, Donald Trump a annoncé le limogeage immédiat de Lisa Cook, l’une des sept gouverneurs de la Réserve fédérale américaine (Fed). Le 10 septembre, une juge fédérale a accordé une injonction préliminaire permettant à Lisa Cook de rester en poste le temps que le litige soit examiné. (fr.euronews.com)
Faits vérifiés
• 26 août 2025 : la Maison Blanche annonce la révocation de Lisa Cook, justifiée par des allégations de « fraude hypothécaire ». Il s’agit d’un geste sans précédent contre l’indépendance de la Fed, soulignent plusieurs analyses. (fr.euronews.com)
• 10 septembre 2025 : la juge fédérale Jia Cobb suspend temporairement le licenciement. Elle rappelle que la loi n’autorise la révocation d’un gouverneur de la Fed que « pour motif valable » (for cause) et que des désaccords de politique monétaire ne suffisent pas. L’ordonnance permet à Lisa Cook de continuer à siéger pendant la procédure. (fr.euronews.com)
Développement
– L’injonction préliminaire du 10 septembre n’est pas un jugement définitif : elle gèle la décision présidentielle le temps d’examiner l’affaire au fond. La juge Cobb note que les griefs invoqués (déclarations liées à des prêts immobiliers antérieurs à l’entrée de Mme Cook à la Fed) ne constituent pas, à ce stade, un motif légal suffisant de révocation. (fr.euronews.com)
– En toile de fond, l’indépendance de la Fed : les gouverneurs disposent de mandats longs et ne sont pas révocables à discrétion. Plusieurs médias rappellent qu’aucun président n’avait tenté de limoger un gouverneur en exercice auparavant, d’où les inquiétudes sur un précédent institutionnel. (fr.euronews.com)
– Conséquence pratique immédiate : l’ordonnance du tribunal a permis à Lisa Cook de participer aux réunions suivantes de la banque centrale, dans un contexte où les marchés suivaient de près les décisions de taux. (fr.euronews.com)
Désinformation et rumeurs
- « Le président peut limoger qui il veut à la Fed, quand il veut » → Faux. La loi impose une révocation « pour cause » et non pour des désaccords politiques. (fr.euronews.com)
- « La juge a réinstallé définitivement Lisa Cook » → Faux. Il s’agit d’une mesure provisoire (injonction préliminaire) en attendant le jugement sur le fond. (fr.euronews.com)
- « La Fed doit suivre les ordres du président » → Faux. La Fed est une institution indépendante chargée, par le Congrès, de la stabilité des prix et de l’emploi. (fr.euronews.com)
Quiz interactif EMI
Réponds puis clique pour vérifier :
Lexique
- Injonction préliminaire : décision de justice provisoire qui suspend une mesure en attendant le jugement sur le fond. (fr.euronews.com)
- « Pour cause » (for cause) : condition légale exigeant un motif valable pour révoquer un responsable, distinct d’un simple désaccord politique. (fr.euronews.com)
- Indépendance de la banque centrale : principe selon lequel la Fed prend ses décisions sans intervention directe du pouvoir exécutif, afin d’assurer la stabilité des prix et de l’emploi. (fr.euronews.com)
Exercice EMI
Choisis un article sur cette affaire dans deux médias de la liste blanche (ex. Euronews et Courrier international). Note la date, résume en 3 phrases les faits communs, puis relève 1 différence de formulation et explique si elle change le sens. Cite tes sources.
Je m’auto-évalue
- [ ] J’ai identifié la source et la date de publication
- [ ] J’ai comparé avec 2 médias de la liste blanche
- [ ] J’ai vérifié si l’article parle d’une décision provisoire ou définitive
- [ ] J’ai reformulé l’information avec mes mots
Catégorie : Fact checking et désinformation