États-Unis–Groenland : la visite du vice‑président J. D. Vance sur la base de Pituffik ravive les tensions avec le Danemark
Introduction : Fin mars 2025, le vice‑président américain J. D. Vance s’est rendu au Groenland pour visiter la base américaine de Pituffik. Cette visite, et les déclarations du président Donald Trump affirmant vouloir “obtenir” le Groenland, ont provoqué des réactions fermes du gouvernement groenlandais et du Danemark. Le Premier ministre groenlandais a rappelé que l’île n’appartient à personne et décide de son avenir.
Faits vérifiés
– Le 28 mars 2025, J. D. Vance a visité la base américaine de Pituffik au Groenland et a critiqué la gestion danoise du territoire, en présentant la sécurité arctique comme un enjeu majeur. (fr.euronews.com)
– Le 31 mars 2025, en réponse aux propos du président Trump selon lesquels les États‑Unis “obtiendraient” le Groenland, le Premier ministre groenlandais Jens‑Frederik Nielsen a déclaré que les États‑Unis “n’obtiendront pas” le territoire. (fr.euronews.com)
– Le gouvernement du Groenland a démenti avoir invité une délégation américaine: il n’y a pas eu d’invitation officielle, contrairement à ce qu’affirmait Donald Trump. (courrierinternational.com)
– La visite est intervenue alors qu’une large coalition de gouvernement venait d’être formée au Groenland. (fr.euronews.com)
Développement
La séquence s’est déroulée en plusieurs étapes. Le 25 mars 2025, Donald Trump a assuré que le déplacement annoncé de proches du vice‑président au Groenland relevait de “l’amitié, pas de la provocation”. Peu après, la visite de J. D. Vance sur la base américaine de Pituffik a eu lieu. Sur place, le vice‑président a dit s’intéresser “à la sécurité dans l’Arctique” et a reproché au Danemark de ne pas “faire du bon travail” pour le peuple groenlandais, ce qui a suscité une réponse agacée de Copenhague. (fr.euronews.com)
Le 31 mars, le Premier ministre groenlandais Jens‑Frederik Nielsen a répondu aux déclarations de Donald Trump en affirmant publiquement que “les États‑Unis n’obtiendront pas le Groenland”, réaffirmant l’autonomie du territoire au sein du royaume du Danemark. Ces échanges ont eu lieu alors que le Parlement groenlandais venait de sceller une coalition majoritaire (23 sièges sur 31). (fr.euronews.com)
En parallèle, les autorités groenlandaises ont démenti toute invitation officielle d’une délégation américaine, corrigeant une affirmation faite par Donald Trump. (courrierinternational.com)
Désinformation et rumeurs
- “La délégation américaine a été invitée par le Groenland.” Faux: le gouvernement groenlandais a indiqué n’avoir lancé aucune invitation officielle. (courrierinternational.com)
- “La visite était privée.” Trompeur: elle a impliqué des responsables américains de haut niveau et une halte sur la base de Pituffik, ce qui dépasse le cadre d’une simple visite privée. (fr.euronews.com)
- “L’annexion est décidée.” Faux: aucune procédure légale n’a été engagée et le Premier ministre groenlandais a rejeté publiquement l’idée que les États‑Unis pourraient “obtenir” le territoire. (fr.euronews.com)
Quiz interactif EMI
Réponds puis clique pour vérifier :
Lexique
- Désinformation : information fausse diffusée volontairement pour tromper.
- Rumeur : information non vérifiée qui circule sans source fiable.
- Vérification des faits (fact-checking) : méthode journalistique qui consiste à contrôler l’exactitude d’une information en la recoupant avec des sources fiables.
- Autonomie : situation d’un territoire qui gère une partie de ses affaires, tout en appartenant à un État (ici, le royaume du Danemark).
Exercice EMI
Repère dans l’article trois affirmations factuelles (dates, lieux, acteurs). Pour chacune, note la source citée (Euronews, Courrier international) et explique en une phrase comment cette source permet de vérifier l’affirmation.
Je m’auto-évalue
- [ ] J’ai identifié les sources citées (qui parle ? quand ?)
- [ ] J’ai comparé l’information avec au moins 2 médias de la liste blanche
- [ ] J’ai repéré ce qui relève d’un fait, d’un propos politique et d’une opinion
- [ ] J’ai reformulé avec mes mots sans déformer le sens
Catégorie : Fact checking et désinformation


