En février 2025, une vidéo virale relance l’infox « Jean‑Michel Trogneux » visant Brigitte Macron ; en juillet, les Macron portent plainte aux États‑Unis et dix personnes sont jugées à Paris fin octobre

Introduction : Depuis le 4 février 2025, une vidéo très partagée relance une rumeur ancienne affirmant, à tort, que Brigitte Macron serait née homme sous l’identité de « Jean‑Michel Trogneux ». Face à cette désinformation, le couple présidentiel a déposé une plainte en diffamation aux États‑Unis le 23 juillet 2025. En France, dix personnes ont comparu le 27 octobre 2025 pour cyberharcèlement lié à ces propos. (fr.euronews.com)

Faits vérifiés

• La rumeur est infondée : « Jean‑Michel Trogneux » est le frère aîné de Brigitte Macron, bien vivant, et aucune preuve n’étaye l’idée d’une « transition » ou d’un changement d’identité. Cette intox, popularisée en 2021, a été remise en circulation début 2025 par une influenceuse américaine, mais contredit les éléments factuels disponibles. (fr.euronews.com)

• Le 23 juillet 2025, Emmanuel et Brigitte Macron ont déposé devant une cour de l’État du Delaware (États‑Unis) une plainte en diffamation contre l’influenceuse américaine qui a multiplié ces affirmations. (france24.com)

• En France, deux femmes à l’origine d’une vidéo de 2021 avaient été condamnées pour diffamation en septembre 2024 ; leur condamnation a été annulée en appel en juillet 2025, et un pourvoi en cassation a été formé en septembre 2025. (france24.com)

• Le 27 octobre 2025, dix personnes ont été jugées à Paris pour cyberharcèlement de Brigitte Macron, certaines ayant relayé ou amplifié ces fausses accusations. (fr.euronews.com)

Développement

La rumeur part d’une vidéo publiée en 2021 par une « médium » autoproclamée et une militante, reprise ensuite par divers comptes complotistes. L’un des « arguments » récurrents est une photo d’enfance du frère de Brigitte Macron, dont la ressemblance familiale est instrumentalisée — sans valeur probante. Début 2025, une série de contenus viraux diffusés par une influenceuse américaine a relancé l’intox, cumulant des millions de vues. En réaction, les Macron ont saisi la justice américaine pour diffamation (23 juillet 2025) ; parallèlement, la justice française a poursuivi des internautes pour cyberharcèlement (procès le 27 octobre 2025). (fr.euronews.com)

Le Monde (Les Décodeurs) a par ailleurs documenté, en septembre 2025, la stratégie probatoire annoncée par les Macron (preuves scientifiques et témoignages) afin de clore ce dossier aux États‑Unis. Ce traitement médiatique souligne l’ampleur de la désinformation autour de la vie privée de personnalités publiques et l’usage de contenus trompeurs pour alimenter l’audience. (lemonde.fr)

Désinformation et rumeurs

« Brigitte Macron serait née homme et aurait pris l’identité de son frère » : faux. Jean‑Michel Trogneux est le frère aîné de Brigitte Macron. (fr.euronews.com)
« Une vidéo virale prouve la thèse » : non. Le caractère viral ne vaut pas preuve ; les éléments avancés (photos de famille, ressemblances) sont non probants. (fr.euronews.com)
« Rien n’est poursuivi en justice » : faux. Plainte en diffamation déposée aux États‑Unis le 23 juillet 2025 ; procédures et procès en France (condamnation en 2024 annulée en 2025, pourvoi en cassation ; procès pour cyberharcèlement le 27 octobre 2025). (france24.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

La rumeur « Jean‑Michel Trogneux » affirmant que Brigitte Macron serait née homme est-elle étayée par des preuves fiables ?

Oui, plusieurs « preuves » irréfutables existent
Non, elle a été démentie et repose sur des éléments non probants
Quelle action judiciaire a été engagée le 23 juillet 2025 ?

Une plainte pour diffamation déposée en France
Une plainte pour diffamation déposée par les Macron dans l’État du Delaware (États‑Unis)
Que s’est-il passé le 27 octobre 2025 à Paris ?

Un procès pour cyberharcèlement visant dix personnes accusées d’avoir relayé/attisé la rumeur
La relaxe définitive de toutes les personnes mises en cause dans l’affaire
Le point sur l’appel en France : la condamnation de 2024 a-t-elle été confirmée ou annulée en 2025 ?

Confirmée en appel début 2025
Annulée en appel en juillet 2025 (puis pourvoi en cassation en septembre)

Lexique

Désinformation : Contenu faux ou trompeur diffusé délibérément pour influencer l’opinion ou nuire à des personnes/institutions.
Cyberharcèlement : Attaques répétées (messages, montages, rumeurs) visant une personne en ligne.
Preuve probante : Élément vérifiable et solide permettant d’établir un fait (document officiel, décision de justice, expertise reconnue).

Exercice EMI

Choisis une info virale récente. 1) Note la source originale et les relais. 2) Liste les « preuves » avancées. 3) Vérifie-les dans deux médias de référence (ex. Euronews/Euroverify, Le Monde – Les Décodeurs, France 24). 4) Conclus en une phrase : « Ce que l’on sait / Ce qu’on ne sait pas ».

Je m’auto-évalue

[ ] J’ai identifié la source et la date (ex. 4 février 2025 ; 23 juillet 2025 ; 27 octobre 2025).
[ ] J’ai comparé avec 2 médias de la liste blanche.
[ ] J’ai vérifié que les images/« preuves » n’étaient pas sorties de leur contexte.
[ ] J’ai reformulé l’info sans exagération, en distinguant faits et rumeurs.

Catégorie : Fact checking et désinformation

Sources (liste blanche) : Euronews/Euroverify (04/02/2025) ; France 24 (23–24/07/2025) ; Le Monde – Les Décodeurs/Politique (19/09/2025) ; Euronews (27/10/2025). (fr.euronews.com)