L’humanitaire et chercheur belgo-portugais Joseph Figueira Martin, en mai 2022.

Comprendre les biais cognitifs pour mieux vérifier l’information

Niveau et public cible

Collège – Élèves (5e/4e/3e)

Objectifs pédagogiques

  • Comprendre ce qu’est un biais cognitif et pourquoi il influence nos jugements en ligne.
  • Savoir identifier quelques biais fréquents (confirmation, halo, cadrage, disponibilité, ancrage, Dunning-Kruger).
  • Être capable d’adopter des réflexes simples pour limiter l’impact des biais dans la recherche et le partage d’informations.
  • Développer une attitude critique face aux publications sur les réseaux sociaux et dans les médias.

Contenus détaillés

Un biais cognitif est un raccourci mental qui nous aide à décider vite… mais qui peut nous tromper. Sur Internet et les réseaux sociaux, ces biais influencent ce que nous croyons, ce que nous partageons et comment nous débattons.

Biais fréquents (avec exemples adaptés) :

  • Biais de confirmation : on privilégie les infos qui confirment ce qu’on pense déjà. Exemple : je ne regarde que des vidéos qui vont dans le sens de mon équipe ou de mon opinion.
  • Effet de halo : si j’apprécie une personne (sympa, drôle, populaire), je lui fais plus facilement confiance, même sans preuve.
  • Biais de disponibilité : plus un événement est marquant et souvent vu (ex. vidéo virale), plus on le croit fréquent, même s’il est rare.
  • Effet de cadrage (framing) : la façon de présenter une même info change notre perception. Exemple : “90 % de réussite” vs “10 % d’échec”.
  • Biais d’ancrage : la première information vue sert de repère. Exemple : un premier “prix barré” nous fait croire que la “promo” est forcément avantageuse.
  • Effet Dunning-Kruger : quand on débute sur un sujet, on peut être trop sûr de soi et sous-estimer sa méconnaissance.

Limiter l’impact des biais :

  • Ralentir et vérifier avant de partager.
  • Chercher au moins une source contradictoire.
  • Comparer plusieurs titres/angles sur le même sujet.
  • Utiliser une courte “checklist” : Qui publie ? Quelle preuve ? Quelle date ? Autres points de vue ?

Activités pratiques

  • Exercice 1 : Chasse aux biais (20 min) – L’enseignant projette 6 mini-publications fictives (ex. captures anonymisées ou textes). En binômes, les élèves identifient le biais principal et justifient en une phrase. Restitution rapide en classe.
  • Exercice 2 : Expérience de cadrage (15 min) – Deux versions d’une même information (A “positive”, B “négative”). Les groupes réagissent puis comparent leurs décisions. Débrief : qu’est-ce qui a changé ?
  • Jeu ou débat : “Stop-biais” (15–20 min) – L’enseignant lit des affirmations. Les élèves lèvent la carte du biais concerné (confirmation, halo, disponibilité, etc.). Variante débat mouvant : “Je pense que les algorithmes renforcent nos biais” – on se place “d’accord/pas d’accord”, puis on argumente et on peut changer de camp.

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

  1. Un biais cognitif, c’est surtout…




  2. Quel comportement illustre le biais de confirmation ?




  3. “90 % de réussite” vs “10 % d’échec” pour une même étude. De quel biais s’agit‑il surtout ?




  4. Quelle stratégie aide le plus à réduire les biais en ligne ?




  5. Effet Dunning‑Kruger :




  6. Exemple d’effet de halo :




  7. Biais de disponibilité :




  8. Quel réflexe anti‑biais est le plus pertinent ?




Fiche synthétique

  • Les biais cognitifs sont des raccourcis mentaux utiles mais trompeurs, très présents dans nos usages numériques.
  • Identifier quelques biais clés (confirmation, halo, cadrage, disponibilité, ancrage, Dunning‑Kruger) aide à mieux lire et partager l’information.
  • Réflexes anti‑biais : ralentir, vérifier la source/la date, chercher une contre‑source, comparer plusieurs angles.

Catégorie du site recommandée

Mon cours du jour / Je m’entraîne avec un quiz

Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.

blank