Typhon Ragasa: le nord des Philippines touché lundi, évacuations massives à Shenzhen, écoles fermées et centaines de vols annulés en Chine méridionale

Introduction : Lundi 22 septembre 2025, le typhon Ragasa, avec des vents dépassant 200 km/h, a frappé le nord des Philippines avant de se diriger vers le sud de la Chine. Les autorités chinoises ont ordonné des évacuations à grande échelle, la fermeture d’écoles et l’annulation de nombreux vols, en particulier à Shenzhen et Hong Kong. (courrierinternational.com)

Faits vérifiés

• Le 22 septembre, Ragasa a touché l’île de Calayan (archipel des Babuyan, nord des Philippines), avec des vents soutenus mesurés jusqu’à 215 km/h et des rafales à 265 km/h, selon les services météorologiques philippins. (courrierinternational.com)

• En Chine, la ville de Shenzhen a planifié la mise à l’abri d’environ 400 000 personnes. Plusieurs villes du Guangdong ont suspendu transports et cours, tandis que Hong Kong a déclenché le signal T8 mardi après‑midi, fermé les écoles et fortement réduit le trafic aérien. (courrierinternational.com)

• Après le passage du typhon, les autorités locales ont indiqué que plus de 2 millions de personnes avaient été évacuées dans le Guangdong et qu’environ 1 000 vols avaient été perturbés (près de 140 000 passagers), avant une reprise progressive des activités le jeudi 25 septembre. (fr.euronews.com)

Développement

Chronologie et impacts clés :
– Lundi 22 septembre 2025 (Philippines) : impact sur l’île de Calayan, dégâts matériels (toitures arrachées) et précipitations intenses dans le nord de Luzon. (courrierinternational.com)
– Mardi 23 septembre (sud de la Chine) : Hong Kong émet le signal T8 à 14 h 20, écoles fermées, vols largement annulés à l’aéroport. Shenzhen organise l’évacuation d’environ 400 000 habitants des zones basses et littorales. (courrierinternational.com)
– Mercredi 24 et jeudi 25 septembre : en Guangdong, rafales et inondations localisées, arbres déracinés à Hong Kong et dans plusieurs villes côtières. Le bilan provisoire à Taïwan fait état d’au moins 14 à 17 morts selon les autorités locales; en Chine méridionale, de vastes mesures préventives (près de 2 millions d’évacuations) ont permis d’éviter un bilan humain plus lourd. Reprise progressive des vols et des activités le 25 septembre. (courrierinternational.com)

Pour décrypter l’information (niveau CM2–3e) :
– Identifier la source et la date : vérifier si l’article vient d’une agence crédible (AFP/Euronews) et la date exacte (ici 22–25 septembre 2025). (courrierinternational.com)
– Croiser au moins deux médias de la liste blanche pour confirmer chiffres et mesures (évacuations, signaux d’alerte, vols annulés). (courrierinternational.com)
– Se méfier des vidéos spectaculaires sur les réseaux : remonter à l’origine (date/lieu) avec des vérifications visuelles. Voir la partie « Désinformation ». (factcheck.afp.com)

Désinformation et rumeurs

• Une vidéo d’un ciel couvert partagée comme « Ragasa qui arrive » provenait en réalité de juin (Fujian) et n’avait aucun lien avec le typhon de septembre 2025. (factcheck.afp.com)
• Une séquence virale montrant des personnes luttant contre des rafales sur un quai a été attribuée à Ragasa ; il s’agissait d’un coup de vent d’avril 2024 à Shanwei (sud de la Chine). (factcheck.afp.com)

Quiz interactif EMI

Réponds puis clique pour vérifier :

Lexique

• Désinformation : Information fausse, fabriquée ou détournée, diffusée pour tromper.
• Rumeur : Information non vérifiée qui circule sans source fiable.
• Clickbait : Titre accrocheur conçu pour faire cliquer, parfois au détriment de la précision.

Exercice EMI

Choisis deux articles de la liste blanche (ex. AFP via Courrier international et Euronews) sur Ragasa. Note la date, les chiffres (évacuations, vents, vols), puis compare les points communs et les différences. Conclus en une phrase sur ce qui est sûr.

Je m’auto-évalue

• [ ] J’ai identifié la source et la date de publication
• [ ] J’ai comparé avec 2 médias fiables
• [ ] J’ai vérifié l’origine des vidéos/images
• [ ] J’ai reformulé l’info avec mes mots

Catégorie : Fact checking et désinformation