Euronews révèle un site de “fact-checking” adossé à TASS; AFP Factuel documente des imitations de médias par des réseaux pro-Kremlin
Introduction : Le 19 septembre 2025, Euronews a montré qu’un site appelé “Global Fact-Checking Network” (GFCN), lancé en avril 2025, est soutenu par l’agence d’État russe TASS et l’organisation ANO Dialog. En parallèle, des enquêtes d’AFP Factuel décrivent des campagnes qui copient l’apparence de vrais médias pour diffuser des narratifs pro-Kremlin. Ces éléments aident à comprendre comment certaines infox gagnent en crédibilité en ligne. (fr.euronews.com)
Faits vérifiés
• Selon Euronews, le GFCN, actif depuis avril 2025, est lié à TASS et ANO Dialog. Son nom ressemble à celui de l’International Fact-Checking Network (IFCN), ce qui peut créer une confusion. Des erreurs factuelles et des narratifs pro-russes y ont été relevés par des observateurs cités par Euronews. (fr.euronews.com)
• AFP Factuel confirme que des opérations d’influence prorusses continuent d’imiter des médias européens (“Doppelgänger” notamment), via de faux sites, fausses publicités et fausses “unes”. Des exemples récents montrent des couvertures contrefaites attribuées à des journaux reconnus. (factuel.afp.com)
Développement
• Euronews détaille que des acteurs étatiques russes figurent parmi les initiateurs du GFCN, et que l’interface du site reprend les codes de la vérification, tout en publiant des contenus favorables aux positions du Kremlin. L’article souligne aussi la proximité du nom avec l’IFCN, réseau international reconnu, pouvant induire en erreur le public. (fr.euronews.com)
• Côté méthodes, AFP Factuel rappelle que la campagne “Doppelgänger”, signalée depuis 2022 et encore active en 2025, clone l’identité visuelle de grands médias (logos, maquettes, URL très proches) et achète des contenus sponsorisés ciblant des internautes en Europe. Des autorités et plateformes ont documenté cette activité et mis en place des contre-mesures. (factuel.afp.com)
• AFP Factuel a également repéré des fausses “unes” de journaux circulant sur les réseaux pour appuyer des messages pro-Kremlin (ex. une prétendue une de La Croix). Ces montages reprennent la charte graphique du média, mais les titres n’ont jamais été publiés par la rédaction concernée. (factuel.afp.com)
Désinformation et rumeurs
- Usurpation d’identité visuelle: faux sites et fausses pages imitant des médias reconnus pour semer le doute et amplifier des narratifs politiques. (factuel.afp.com)
- Confusion volontaire de labels: un nom proche d’un réseau de “fact-checking” reconnu (IFCN) peut donner une légitimité de façade à un site soutenu par des acteurs étatiques. (fr.euronews.com)
- Contenus sponsorisés ciblés: publicités et posts payants servant de vecteur à la désinformation sur les plateformes sociales. (factuel.afp.com)
Quiz interactif EMI
Réponds puis clique pour vérifier :
Lexique
- Désinformation : diffusion volontaire d’informations fausses ou trompeuses pour influencer l’opinion.
- Rumeur : information non vérifiée qui circule rapidement, souvent sans source fiable.
- Clickbait : titre accrocheur qui incite au clic mais exagère ou déforme le contenu réel.
- Usurpation d’identité visuelle : technique qui consiste à copier l’apparence (logo, mise en page, URL) d’un média pour tromper le public.
Exercice EMI
Choisis une “une” ou un article viraux aperçus sur un réseau social. 1) Vérifie s’il existe sur le site officiel du média. 2) Compare avec au moins deux sources fiables (ex. AFP Factuel, Euronews). 3) Repère les indices d’usurpation (URL étrange, fautes, bouton “à propos” vide). Rédige 5 lignes pour expliquer ton verdict.
Je m’auto-évalue
- [ ] J’ai identifié la source et la date de l’info
- [ ] J’ai comparé avec 2 médias fiables
- [ ] J’ai vérifié les images (recherche inversée, contexte)
- [ ] J’ai reformulé avec mes mots ce que j’ai compris
Catégorie : Fact checking et désinformation
